從小便很喜歡看史匹堡，他拍的科幻特技片，無論故事如何簡單，都能以他做的特技勝過一切，從沒另人失望。可惜，《強戰世界》的故事不單只簡單，簡直是爛！劇本改篇自1898年的同名小說，這本小說在1938年也被改篇為廣播劇，當年可厲害了，因為廣播劇製作人的「玩o野」和一些小誤會，市民境以為播出的是真事，以為外星人真是來襲地球，人人爭相收拾走難，弄得整個市鎮一遍混亂．．．．．． 不知是否這段歷史吸引到史匹堡把它拍成電影，可惜給他一改，便成了2005科幻版。以2小時來拍這個故事變成怎樣？除了特技場面有點看頭（相比史匹堡其他的科幻電影也不算好），劇情一點也不合理，就算不計算那些主角永遠不死，四周的人卻死光的劇情，還是極到不合理。那些以超高科技的外星人，怎會蠢得以那種近乎弱智的手法來搜索人類？消滅外星機械人也是太無理，當年ID4的病毒法已有人認為太兒戲，不過那場戲拍得好看，所以觀眾沒有太多不滿，但這次的消滅方法，嘿！和那個結局一樣是「得啖笑」。影片亦犯了一個電影大忌，就是開始和結尾也只是用旁白來交待劇情。不記得在那部電影看過，說這是最低能的交待方法，但大導演史匹堡竟以這種手法來交待劇情，真是不知所謂。
不過還有一點點可取的，是外星人那種殺人方法和外星人殺人類的原因，都是與別不同的。但靚佬湯演得不夠好，那位天才小女孩卻是太過火，只聽聲音的話會以為她在拍Scream呢！:好笑死:
資料來源：The War Of The Worlds: the historical perspective
打杖時總有人不死,你能說不合理嗎????導演只是訴說著那些沒有死的人的故事罷了
而那些主角永遠不死的理倫,你為何不能說是”他(主角)”沒有死,史匹堡才導演,找”他”當主角,去訴說”他”的故事
仲有一度,有一幕湯告魯斯個女咪話有剌插手既,湯告魯斯話要幫她扙走,但她說身體會自然排積(唔識打個字)外來物,已暗示地球會自然排積外星人,這是小說沒有的,我相信那些只會話此片爛的人沒有留意,我希望你們去理解此片的意義,畢竟要改篇小說並不容易,改得黎又要忠於原著,希望你們想清楚導演的想法,史匹堡曾強調這片是以湯告魯斯的視點所拍,所以地球人完全不知外星人為何會輸,所以才要用旁白解釋,所以那些說用旁白低b的人總明白了吧???? 希望你地能再次好好享受此片,多謝=.=
你有你的道理，很好的看法。:好:
既然套戲係講湯告魯斯既經歷…….我諗導演想以湯告魯斯既角度去睇………. 咁樣就唔需要交代太多野…….(.[color=red]e.g . 唔需要詳細交代佢個仔點解會冇死…………人類如何反擊…..外星人點解會死. 等等既野…因為 e d 都同湯告魯斯既經歷冇關 ….)[/color]
果結局做得唔錯…….能夠做到首尾呼應既效果………一開頭佢既前度老婆交待佢照顧佢兩個仔女………而個結局係講湯告魯斯最後能夠將佢個女…….安全咁戴返佢既前度老婆身邊……….
仲有唔好以 …天煞…e 種片既心態去睇 ………因為套野根本唔係主要講人類如何反擊….大多人一見到套野有外星人入侵….就會以為套野一定講外星人同人類打過…………你地睇得實在太多 e 種片…………而荷里活大多數都係咁既…. 史匹堡能夠反傳統………拍出一部另類片………..實在好惦…………
所以我覺得套戲唔係一套爛片…………….
叮叮好激啊！:下:
一部看了令人髮指的電影 :火滾:
What the hell was 史匹堡 thinking???
Ha, so what’s new? Tom, as usual, can’t act… he sucks even more in this movie… he’s better 收山 now before he becomes :shit:
史匹堡 totally wasted the acting talent of Dakota… if he needs someone to scream, there’re plenty of people on the street who knows how to do it. ugh..
Over all, extrememly disappointed in this movie… I want my money back!! :唔制呀:
得果三兩個鐘頭點有可能將成部長編小說都放哂落去丫, 況且小說o既幻想空間就唔可能視覺化去配合每一個人o架喎。 我覺得要分得清楚戲同小說, 係兩種完全唔同型式o既媒介, 要比根本就無得比, 亦都比得唔公平添丫。 電影係著仲視覺影像同聽覺o既刺激, 亦只有好短o既時間可以去比觀眾去理解同分析, 唔同小說咁可以有好多時間慢慢去享受, 用文字去慢慢細緻刻劃每一細節。 硬要去比較的話, 就唔好去睇戲喇, 免得激戲喇。
你好﹐
呵呵﹐看來和我拒絕看朱羅紀系式電影差不多了。
顏
你仲激過我，呵:下:
我痛恨這一套電影:shit::shit:﹐垃圾之至:火滾::火滾:﹐簡直是騙錢騙感情:仆街::仆街:。幸好首先看過原著﹐不然會以為史匹堡在拍什麼欄小說改篇呢:屁股::屁股:。
http://richeyxx.blogspot.com/2005/07/thats-not-war-of-worlds-thats-just.html 我對這電影的痛罵
顏，太多東西在排隊了．．．．．．:眼仔碌碌:
下個月香港有甚麼新戲上畫呢? 很想念香港的爆谷啊…
阿壞人﹐
那我極力推薦你去找來一讀。不願買便去圖書館找。
顏，JP小說我沒看看，但電影版總算合理，而且場面十分好看啊！改篇電影多數都不及原著的。 Lotte，基本上我喜歡在電影院細心欣賞，所以通常都不會買小食，但有時也會買爆谷吃。:好味:
顏,
在香港, 通常會買熱狗食, 或小爆谷, 不過開場前一定吃完. 在澳洲, 連甜爆谷也沒有, 通常甚麼也不吃. 如果放長假, 會租大量DVD, 因為好友飲白酒會頭痛, 通常只會買紅酒, 不過一邊喝一邊看笑片, 感覺會很興奮, 買一塊芝士回來, 切片, 或三文魚醬, 放上cracker作小吃, 味道不錯. :好味:
Lotte
Lotte,
小弟很少去電影院。多數會等到出了DVD 才買回家看。看時一般會開紅酒或白酒﹐拼著手邊有的小吃…………
自從nicole和tom cruise離婚以後, 他的戲已經沒有再看了, 我們看Mr & Mrs Smith時, 有War of the Worlds 的預告, 不是太吸引, 而且女主角竟然有miranda otto, 不過有人已經叫我一起看, 另外一提是Batman, 我認為batman的mask很難戴得好看, 明天希望可以去看他吧. 請問你們看戲時喜歡邊看邊吃東西嗎?
那你去找原文書讀一讀吧。別找譯本。你應會發覺電影版實在是不行。電腦動畫行不表示那電影也行。
上述純屬個人偏見。
Jurassic Park第一集很好看啊！只是愈拍愈不好吧！:眼仔碌碌:
我也是以同樣里由拒絕看Jurassic Park 系列電影。因為原文Jurassic Park 及續集The Lost World 太好看了﹐如還去看被強姦了的電影版的話會吐血數斗而亡的。
其實我看完Trailer 看到是現代化了的版本已提不起興趣了。
Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Notify me of followup comments via e-mail
Subscribe without commenting E-Mail:
21 Comments
打杖時總有人不死,你能說不合理嗎????導演只是訴說著那些沒有死的人的故事罷了
而那些主角永遠不死的理倫,你為何不能說是”他(主角)”沒有死,史匹堡才導演,找”他”當主角,去訴說”他”的故事
仲有一度,有一幕湯告魯斯個女咪話有剌插手既,湯告魯斯話要幫她扙走,但她說身體會自然排積(唔識打個字)外來物,已暗示地球會自然排積外星人,這是小說沒有的,我相信那些只會話此片爛的人沒有留意,我希望你們去理解此片的意義,畢竟要改篇小說並不容易,改得黎又要忠於原著,希望你們想清楚導演的想法,史匹堡曾強調這片是以湯告魯斯的視點所拍,所以地球人完全不知外星人為何會輸,所以才要用旁白解釋,所以那些說用旁白低b的人總明白了吧????
希望你地能再次好好享受此片,多謝=.=
你有你的道理，很好的看法。:好:
既然套戲係講湯告魯斯既經歷…….我諗導演想以湯告魯斯既角度去睇……….
咁樣就唔需要交代太多野…….(.[color=red]e.g . 唔需要詳細交代佢個仔點解會冇死…………人類如何反擊…..外星人點解會死. 等等既野…因為 e d 都同湯告魯斯既經歷冇關 ….)[/color]
果結局做得唔錯…….能夠做到首尾呼應既效果………一開頭佢既前度老婆交待佢照顧佢兩個仔女………而個結局係講湯告魯斯最後能夠將佢個女…….安全咁戴返佢既前度老婆身邊……….
仲有唔好以 …天煞…e 種片既心態去睇 ………因為套野根本唔係主要講人類如何反擊….大多人一見到套野有外星人入侵….就會以為套野一定講外星人同人類打過…………你地睇得實在太多 e 種片…………而荷里活大多數都係咁既….
史匹堡能夠反傳統………拍出一部另類片………..實在好惦…………
所以我覺得套戲唔係一套爛片…………….
叮叮好激啊！:下:
一部看了令人髮指的電影 :火滾:
What the hell was 史匹堡 thinking???
Ha, so what’s new? Tom, as usual, can’t act… he sucks even more in this movie… he’s better 收山 now before he becomes :shit:
史匹堡 totally wasted the acting talent of Dakota… if he needs someone to scream, there’re plenty of people on the street who knows how to do it. ugh..
Over all, extrememly disappointed in this movie… I want my money back!! :唔制呀:
得果三兩個鐘頭點有可能將成部長編小說都放哂落去丫, 況且小說o既幻想空間就唔可能視覺化去配合每一個人o架喎。 我覺得要分得清楚戲同小說, 係兩種完全唔同型式o既媒介, 要比根本就無得比, 亦都比得唔公平添丫。 電影係著仲視覺影像同聽覺o既刺激, 亦只有好短o既時間可以去比觀眾去理解同分析, 唔同小說咁可以有好多時間慢慢去享受, 用文字去慢慢細緻刻劃每一細節。 硬要去比較的話, 就唔好去睇戲喇, 免得激戲喇。
你好﹐
呵呵﹐看來和我拒絕看朱羅紀系式電影差不多了。
顏
你仲激過我，呵:下:
我痛恨這一套電影:shit::shit:﹐垃圾之至:火滾::火滾:﹐簡直是騙錢騙感情:仆街::仆街:。幸好首先看過原著﹐不然會以為史匹堡在拍什麼欄小說改篇呢:屁股::屁股:。
http://richeyxx.blogspot.com/2005/07/thats-not-war-of-worlds-thats-just.html
我對這電影的痛罵
顏，太多東西在排隊了．．．．．．:眼仔碌碌:
下個月香港有甚麼新戲上畫呢? 很想念香港的爆谷啊…
阿壞人﹐
那我極力推薦你去找來一讀。不願買便去圖書館找。
顏
顏，JP小說我沒看看，但電影版總算合理，而且場面十分好看啊！改篇電影多數都不及原著的。
Lotte，基本上我喜歡在電影院細心欣賞，所以通常都不會買小食，但有時也會買爆谷吃。:好味:
顏,
在香港, 通常會買熱狗食, 或小爆谷, 不過開場前一定吃完.
在澳洲, 連甜爆谷也沒有, 通常甚麼也不吃. 如果放長假, 會租大量DVD, 因為好友飲白酒會頭痛, 通常只會買紅酒, 不過一邊喝一邊看笑片, 感覺會很興奮,
買一塊芝士回來, 切片, 或三文魚醬, 放上cracker作小吃, 味道不錯. :好味:
Lotte
Lotte,
小弟很少去電影院。多數會等到出了DVD 才買回家看。看時一般會開紅酒或白酒﹐拼著手邊有的小吃…………
顏
自從nicole和tom cruise離婚以後, 他的戲已經沒有再看了, 我們看Mr & Mrs Smith時, 有War of the Worlds 的預告, 不是太吸引, 而且女主角竟然有miranda otto, 不過有人已經叫我一起看,
另外一提是Batman, 我認為batman的mask很難戴得好看, 明天希望可以去看他吧.
請問你們看戲時喜歡邊看邊吃東西嗎?
阿壞人﹐
那你去找原文書讀一讀吧。別找譯本。你應會發覺電影版實在是不行。電腦動畫行不表示那電影也行。
上述純屬個人偏見。
顏
Jurassic Park第一集很好看啊！只是愈拍愈不好吧！:眼仔碌碌:
阿壞人﹐
我也是以同樣里由拒絕看Jurassic Park 系列電影。因為原文Jurassic Park 及續集The Lost World 太好看了﹐如還去看被強姦了的電影版的話會吐血數斗而亡的。
其實我看完Trailer 看到是現代化了的版本已提不起興趣了。
顏