<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 強戰世界</title>
	<atom:link href="http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/</link>
	<description>a travel blogger who is lazy to write his journal</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 04:55:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Leo</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-3700</link>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Sep 2005 15:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-3700</guid>
		<description>打杖時總有人不死,你能說不合理嗎????導演只是訴說著那些沒有死的人的故事罷了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>打杖時總有人不死,你能說不合理嗎????導演只是訴說著那些沒有死的人的故事罷了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leo</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-3699</link>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Sep 2005 15:22:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-3699</guid>
		<description>而那些主角永遠不死的理倫,你為何不能說是&quot;他(主角)&quot;沒有死,史匹堡才導演,找&quot;他&quot;當主角,去訴說&quot;他&quot;的故事</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>而那些主角永遠不死的理倫,你為何不能說是&#8221;他(主角)&#8221;沒有死,史匹堡才導演,找&#8221;他&#8221;當主角,去訴說&#8221;他&#8221;的故事</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leo</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-3698</link>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Sep 2005 15:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-3698</guid>
		<description>仲有一度,有一幕湯告魯斯個女咪話有剌插手既,湯告魯斯話要幫她扙走,但她說身體會自然排積(唔識打個字)外來物,已暗示地球會自然排積外星人,這是小說沒有的,我相信那些只會話此片爛的人沒有留意,我希望你們去理解此片的意義,畢竟要改篇小說並不容易,改得黎又要忠於原著,希望你們想清楚導演的想法,史匹堡曾強調這片是以湯告魯斯的視點所拍,所以地球人完全不知外星人為何會輸,所以才要用旁白解釋,所以那些說用旁白低b的人總明白了吧????
希望你地能再次好好享受此片,多謝=.=</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>仲有一度,有一幕湯告魯斯個女咪話有剌插手既,湯告魯斯話要幫她扙走,但她說身體會自然排積(唔識打個字)外來物,已暗示地球會自然排積外星人,這是小說沒有的,我相信那些只會話此片爛的人沒有留意,我希望你們去理解此片的意義,畢竟要改篇小說並不容易,改得黎又要忠於原著,希望你們想清楚導演的想法,史匹堡曾強調這片是以湯告魯斯的視點所拍,所以地球人完全不知外星人為何會輸,所以才要用旁白解釋,所以那些說用旁白低b的人總明白了吧????<br />
希望你地能再次好好享受此片,多謝=.=</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: danRyan</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-3677</link>
		<dc:creator>danRyan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2005 15:44:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-3677</guid>
		<description>你有你的道理，很好的看法。:好:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你有你的道理，很好的看法。:好:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leo</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-3672</link>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2005 11:37:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-3672</guid>
		<description>既然套戲係講湯告魯斯既經歷.......我諗導演想以湯告魯斯既角度去睇..........
咁樣就唔需要交代太多野.......(.[color=red]e.g . 唔需要詳細交代佢個仔點解會冇死............人類如何反擊.....外星人點解會死. 等等既野...因為 e d 都同湯告魯斯既經歷冇關 ....)[/color]

果結局做得唔錯.......能夠做到首尾呼應既效果.........一開頭佢既前度老婆交待佢照顧佢兩個仔女.........而個結局係講湯告魯斯最後能夠將佢個女.......安全咁戴返佢既前度老婆身邊..........

仲有唔好以 ...天煞...e 種片既心態去睇 .........因為套野根本唔係主要講人類如何反擊....大多人一見到套野有外星人入侵....就會以為套野一定講外星人同人類打過............你地睇得實在太多 e 種片............而荷里活大多數都係咁既....
史匹堡能夠反傳統.........拍出一部另類片...........實在好惦............

所以我覺得套戲唔係一套爛片................</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>既然套戲係講湯告魯斯既經歷&#8230;&#8230;.我諗導演想以湯告魯斯既角度去睇&#8230;&#8230;&#8230;.<br />
咁樣就唔需要交代太多野&#8230;&#8230;.(.[color=red]e.g . 唔需要詳細交代佢個仔點解會冇死&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;人類如何反擊&#8230;..外星人點解會死. 等等既野&#8230;因為 e d 都同湯告魯斯既經歷冇關 &#8230;.)[/color]</p>
<p>果結局做得唔錯&#8230;&#8230;.能夠做到首尾呼應既效果&#8230;&#8230;&#8230;一開頭佢既前度老婆交待佢照顧佢兩個仔女&#8230;&#8230;&#8230;而個結局係講湯告魯斯最後能夠將佢個女&#8230;&#8230;.安全咁戴返佢既前度老婆身邊&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
<p>仲有唔好以 &#8230;天煞&#8230;e 種片既心態去睇 &#8230;&#8230;&#8230;因為套野根本唔係主要講人類如何反擊&#8230;.大多人一見到套野有外星人入侵&#8230;.就會以為套野一定講外星人同人類打過&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;你地睇得實在太多 e 種片&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;而荷里活大多數都係咁既&#8230;.<br />
史匹堡能夠反傳統&#8230;&#8230;&#8230;拍出一部另類片&#8230;&#8230;&#8230;..實在好惦&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;</p>
<p>所以我覺得套戲唔係一套爛片&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: danRyan</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-2413</link>
		<dc:creator>danRyan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jul 2005 18:31:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-2413</guid>
		<description>叮叮好激啊！:下:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>叮叮好激啊！:下:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 叮叮</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-2409</link>
		<dc:creator>叮叮</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jul 2005 14:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-2409</guid>
		<description>一部看了令人髮指的電影 :火滾:

What the hell was 史匹堡 thinking??? 

Ha, so what&#039;s new? Tom, as usual, can&#039;t act... he sucks even more in this movie... he&#039;s better 收山 now before he becomes :shit:

史匹堡 totally wasted the acting talent of Dakota... if he needs someone to scream, there&#039;re plenty of people on the street who knows how to do it. ugh.. 

Over all, extrememly disappointed in this movie... I want my money back!! :唔制呀:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一部看了令人髮指的電影 :火滾:</p>
<p>What the hell was 史匹堡 thinking??? </p>
<p>Ha, so what&#8217;s new? Tom, as usual, can&#8217;t act&#8230; he sucks even more in this movie&#8230; he&#8217;s better 收山 now before he becomes :shit:</p>
<p>史匹堡 totally wasted the acting talent of Dakota&#8230; if he needs someone to scream, there&#8217;re plenty of people on the street who knows how to do it. ugh.. </p>
<p>Over all, extrememly disappointed in this movie&#8230; I want my money back!! :唔制呀:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 窮和尚</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-2364</link>
		<dc:creator>窮和尚</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2005 21:37:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-2364</guid>
		<description>得果三兩個鐘頭點有可能將成部長編小說都放哂落去丫, 況且小說o既幻想空間就唔可能視覺化去配合每一個人o架喎。 我覺得要分得清楚戲同小說, 係兩種完全唔同型式o既媒介, 要比根本就無得比, 亦都比得唔公平添丫。  電影係著仲視覺影像同聽覺o既刺激, 亦只有好短o既時間可以去比觀眾去理解同分析, 唔同小說咁可以有好多時間慢慢去享受, 用文字去慢慢細緻刻劃每一細節。 硬要去比較的話, 就唔好去睇戲喇, 免得激戲喇。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>得果三兩個鐘頭點有可能將成部長編小說都放哂落去丫, 況且小說o既幻想空間就唔可能視覺化去配合每一個人o架喎。 我覺得要分得清楚戲同小說, 係兩種完全唔同型式o既媒介, 要比根本就無得比, 亦都比得唔公平添丫。  電影係著仲視覺影像同聽覺o既刺激, 亦只有好短o既時間可以去比觀眾去理解同分析, 唔同小說咁可以有好多時間慢慢去享受, 用文字去慢慢細緻刻劃每一細節。 硬要去比較的話, 就唔好去睇戲喇, 免得激戲喇。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tngan</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-2303</link>
		<dc:creator>tngan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2005 16:06:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-2303</guid>
		<description>你好﹐

呵呵﹐看來和我拒絕看朱羅紀系式電影差不多了。

顏</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你好﹐</p>
<p>呵呵﹐看來和我拒絕看朱羅紀系式電影差不多了。</p>
<p>顏</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: danRyan</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-2302</link>
		<dc:creator>danRyan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2005 15:59:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-2302</guid>
		<description>你仲激過我，呵:下:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你仲激過我，呵:下:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 無塵工作室</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-2301</link>
		<dc:creator>無塵工作室</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2005 15:32:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-2301</guid>
		<description>我痛恨這一套電影:shit::shit:﹐垃圾之至:火滾::火滾:﹐簡直是騙錢騙感情:仆街::仆街:。幸好首先看過原著﹐不然會以為史匹堡在拍什麼欄小說改篇呢:屁股::屁股:。

http://richeyxx.blogspot.com/2005/07/thats-not-war-of-worlds-thats-just.html
我對這電影的痛罵</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我痛恨這一套電影:shit::shit:﹐垃圾之至:火滾::火滾:﹐簡直是騙錢騙感情:仆街::仆街:。幸好首先看過原著﹐不然會以為史匹堡在拍什麼欄小說改篇呢:屁股::屁股:。</p>
<p><a href="http://richeyxx.blogspot.com/2005/07/thats-not-war-of-worlds-thats-just.html" rel="nofollow">http://richeyxx.blogspot.com/2005/07/thats-not-war-of-worlds-thats-just.html</a><br />
我對這電影的痛罵</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: danRyan</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-2300</link>
		<dc:creator>danRyan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2005 14:17:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-2300</guid>
		<description>顏，太多東西在排隊了．．．．．．:眼仔碌碌:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>顏，太多東西在排隊了．．．．．．:眼仔碌碌:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lotte</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-2298</link>
		<dc:creator>Lotte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2005 08:31:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-2298</guid>
		<description>下個月香港有甚麼新戲上畫呢? 很想念香港的爆谷啊...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>下個月香港有甚麼新戲上畫呢? 很想念香港的爆谷啊&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tngan</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-2297</link>
		<dc:creator>tngan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2005 08:18:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-2297</guid>
		<description>阿壞人﹐

那我極力推薦你去找來一讀。不願買便去圖書館找。

顏</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>阿壞人﹐</p>
<p>那我極力推薦你去找來一讀。不願買便去圖書館找。</p>
<p>顏</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: danRyan</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-2294</link>
		<dc:creator>danRyan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2005 15:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-2294</guid>
		<description>顏，JP小說我沒看看，但電影版總算合理，而且場面十分好看啊！改篇電影多數都不及原著的。
Lotte，基本上我喜歡在電影院細心欣賞，所以通常都不會買小食，但有時也會買爆谷吃。:好味:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>顏，JP小說我沒看看，但電影版總算合理，而且場面十分好看啊！改篇電影多數都不及原著的。<br />
Lotte，基本上我喜歡在電影院細心欣賞，所以通常都不會買小食，但有時也會買爆谷吃。:好味:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lotte</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-2292</link>
		<dc:creator>Lotte</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2005 12:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-2292</guid>
		<description>顏,

在香港, 通常會買熱狗食, 或小爆谷, 不過開場前一定吃完.
在澳洲, 連甜爆谷也沒有, 通常甚麼也不吃. 如果放長假, 會租大量DVD, 因為好友飲白酒會頭痛, 通常只會買紅酒, 不過一邊喝一邊看笑片, 感覺會很興奮, :-P 
買一塊芝士回來, 切片, 或三文魚醬, 放上cracker作小吃, 味道不錯. :好味:

Lotte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>顏,</p>
<p>在香港, 通常會買熱狗食, 或小爆谷, 不過開場前一定吃完.<br />
在澳洲, 連甜爆谷也沒有, 通常甚麼也不吃. 如果放長假, 會租大量DVD, 因為好友飲白酒會頭痛, 通常只會買紅酒, 不過一邊喝一邊看笑片, 感覺會很興奮, <img src='http://www.yiklung.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /><br />
買一塊芝士回來, 切片, 或三文魚醬, 放上cracker作小吃, 味道不錯. :好味:</p>
<p>Lotte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tngan</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-2290</link>
		<dc:creator>tngan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2005 05:54:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-2290</guid>
		<description>Lotte,

小弟很少去電影院。多數會等到出了DVD 才買回家看。看時一般會開紅酒或白酒﹐拼著手邊有的小吃............  :-P

顏</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lotte,</p>
<p>小弟很少去電影院。多數會等到出了DVD 才買回家看。看時一般會開紅酒或白酒﹐拼著手邊有的小吃&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;  <img src='http://www.yiklung.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>顏</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lotte</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-2289</link>
		<dc:creator>Lotte</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2005 04:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-2289</guid>
		<description>自從nicole和tom cruise離婚以後, 他的戲已經沒有再看了, 我們看Mr &amp; Mrs Smith時, 有War of the Worlds 的預告,  不是太吸引, 而且女主角竟然有miranda otto, 不過有人已經叫我一起看,  :-P
另外一提是Batman, 我認為batman的mask很難戴得好看, 明天希望可以去看他吧. 
請問你們看戲時喜歡邊看邊吃東西嗎?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>自從nicole和tom cruise離婚以後, 他的戲已經沒有再看了, 我們看Mr &amp; Mrs Smith時, 有War of the Worlds 的預告,  不是太吸引, 而且女主角竟然有miranda otto, 不過有人已經叫我一起看,  <img src='http://www.yiklung.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /><br />
另外一提是Batman, 我認為batman的mask很難戴得好看, 明天希望可以去看他吧.<br />
請問你們看戲時喜歡邊看邊吃東西嗎?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tngan</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-2288</link>
		<dc:creator>tngan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2005 03:02:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-2288</guid>
		<description>阿壞人﹐

那你去找原文書讀一讀吧。別找譯本。你應會發覺電影版實在是不行。電腦動畫行不表示那電影也行。

上述純屬個人偏見。

顏</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>阿壞人﹐</p>
<p>那你去找原文書讀一讀吧。別找譯本。你應會發覺電影版實在是不行。電腦動畫行不表示那電影也行。</p>
<p>上述純屬個人偏見。</p>
<p>顏</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: danRyan</title>
		<link>http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/comment-page-1/#comment-2285</link>
		<dc:creator>danRyan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2005 00:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/07/04/262/#comment-2285</guid>
		<description>Jurassic Park第一集很好看啊！只是愈拍愈不好吧！:眼仔碌碌:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jurassic Park第一集很好看啊！只是愈拍愈不好吧！:眼仔碌碌:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

