不知是我小心眼還是香港人真是太缺德，我發覺我經常遇到缺德的香港人。今天坐巴士上班，短短半個小時又遇見2個。第1個是中年阿叔，他竟在繁忙的上班時候把他的一雙爛臭腳，脫掉鞋大模斯樣地放到前面的座椅上，還一副「又如何」的嘴臉。
第2位是位廿來歲的年青女子，外表斯文娟好，但竟在全車差不多座滿的時候，不想在旁的座位讓給別的乘客。當另一位很有禮貌的年青OL向她說：「唔該。」的時候，她竟然回以一個「怒睥」眼神，不滿別人要她拿起手袋讓座，唉！
還記得早前，一位騎單車人士在我住的屋苑的便利店前那短短的行人路上騎車，不禮貌地要我身旁的朋友讓路之餘，還發出那種極度討厭的「o者」，再加上一個不滿的眼神。嘿！香港人的道德觀念真是奇怪，明明是自己犯錯，不改善之餘還要把問題轉移到別人身上，真不得不佩服。:火滾:
這些自私精真的不少, 促請立法嚴打 :蔑嘴:
另一常見自私精, 常於客滿的MTR內扮 “人柱”~!
p.s.
你又被貼了~看看我的http://absolutevodkacat.blogspot.com/2005/09/blog-post_10.html
已經見怪不怪了。(雖然每次看到也想一腳「車」埋去。)
請問版主，你有沒有對第一個缺德的阿伯說什麽話呢？你有沒有向OL說什麽呢？你有沒有向那個騎車者說什麽呢？
問得好，是沒有的。一般來說影響到我才會出聲，實在是比較自私。:~
其實你不是自私，是怕事:收聲:。事不關己，己不勞心:嘆氣:唉，:唉:正因爲大家都“敢怒不敢言”，因此才助長了這種日下的缺德世風:火滾:！下次請版主帶頭“糾正”他們，香港才有進步的:好:！我相信經過幾次的“訓練”，臉皮厚了，膽量大了以後，你就不會再“啞忍”這些自私的行爲了，對嗎？:好:
我也是這樣“訓練”自己的，不用怕的，當你伸張正義時，很多身旁的人都會支持你，聲援你的，而且成功後，你會有無限的快感/欣慰/成功感:懞面超人:，，相信我吧！就算沒人‘聲援’，但只要問心無愧，就算被他/她罵，你最多走人，係咪？:lol:
哈哈，可能你太年輕了，很多情況未曾遇過，這些缺德事件，不一定直接影響人的。有時，不是有膽沒膽的問題，在不是直接影響我的時候，我憑甚麼糾正缺德人士？因為看不過眼？遇到那些不大的問題的時候，連警察出聲也會給人罵啊。
況且在香港人來說，我已算是比較敢言的了，如遇到插隊的人便會出聲、在圖書館遇到敗類也會糾正他們，但遇上那些把腳放上座椅的阿伯，他沒有直接影響人，正式來說連乘客規則也沒犯，那我憑甚麼糾正他？就算是糾正，也應由車長來做。正如商場內有人吸煙，是應該找管理員應付一樣，因為在那個地方，是他們才有權力。
身旁的人會幫忙？在插隊、室內吸煙時他們會，但在「放腳阿伯」的事上，一定不會。如果身旁有朋友的話，還會叫你算數，因為太小事了。這就是人性，不論中外的人都是一樣的。
同樣地在OL事件上，她沒有犯錯啊！她只是裝出一副不高興、不想讓座的樣子，難道這樣也要糾正她？
版主，我非常同意你說找“有權力的人”來處理這個做法，但這些人當然都要加以糾正的:懞面超人:！臭腳阿伯的臭腳味，難道你喜歡嗅嗎？:嘔:OL如果付了2個人的乘車費，那就不用管她，可她沒付2人的車費時，就是強佔已付車費者的座位，即剝奪了別人的權利，除非站著的人都放棄自己的權利，否則誰想坐那個位子，都應該為自己的權利出聲爭取，而你可以做的，就是聲援他/她；同樣道理，對騎單車的人更應如此（最好大聲話拒：“怎麽能在行人道上騎車呢？！！想撞死人
0羊！”:火滾:
最後補充一下，我年紀不小了，只是有時會很理想化就真，如有得罪，請多包涵:lol:
但不能因為人家腳臭而投訴嘛，這可變了人身攻擊啊！那位OL最後都肯讓位，所以亦不能因此罵人啊！踏單車那個是因為當時我在和另一位朋友在說話，留意到的時候他已走了，想罵也罵不到，:嘆氣:
有時候糾正人也要看時候和地點，甚麼看不過眼也糾正的話，自己也煩死了。
哪有得罪？我最喜歡和人討論的了。:電: