http://www.yiklung.net/blog/?p=428

既然呼籲了去支持遠道以來的示威人仕，怎可以不身體力行呢？昨天下午2時，到了維園了解WTO和支持示威人仕。看過展覽後，便參與各國農民、漁民、勞工和性工作者等的集會。南韓的代表是一名很厲害的女仕，整個集會以流利英語把各國代表的演說作韓語和英語翻譯，她還對社會運動非常熟悉，懂得運用適當語氣鼓勵示威人仕，控制得氣氛很好。

下午4時，遊行開始了，帶頭的是韓國的傳統樂隊，一路以民族歌舞來開路。我相信這是刻意安排的，目的是令警察鬆懈，同時亦達到目的。事發下午5時，我一直跟在隊伍的前方，和歌舞隊同行。當去到馬師道上天橋處，我很奇怪為何隊伍是向前行，而不是右轉。問題便在這裏了！為甚麼警察會讓帶頭的隊伍直行？誰也知道遊行路線應向右轉，警察竟不控制好遊行路線，是間接讓示威者有機會發難！

帶頭的韓國傳統樂隊，很好的掩飾手法。

帶頭的示威者能衝前，之後第2、3、4隊怎會不衝前？結果，枱棺材隊伍衝前，東南亞漁民隊衝前，混亂就始形成。本來守在路面沒有裝備的警察，怎抵擋得了示威人仕？結果退守一個街口，同時有人說警察打人，混亂當然升級！帶頭的那位韓國女仕，以流利英語要求警方對話，但說了近10分鐘，警察連1個代表也沒有出來，後來有位督察級人馬拿着大聲公，出來說了2句官式廢話便算。結果，示威者再衝前，走前多1個街口，直至有2輛衝鋒車欄路處。




警察和示威人仕衝突，警察有使用武力行為，被示成人仕指責。

韓國示威人仕代表，很強桿、主動、有頭腦的社會運動女性。

可惜警方實在太失策，右線因行人路邊有欄杆，防暴警察出不了來，只能在欄杆和衝鋒車位置死守。防暴警察因缺口只能容1人出來，向前推進又被欄杆阻着，做成進退兩難局面。示威人仕當然不會放過此機會，一方面和防暴警察衝擊，另一方面向警車埋手，想把警車拉倒。那邊廂，左線有另一批示威人仕聲東擊西，使右線的示威人仕有機會把警車綑綁，再拉倒警車。不過警車實在太重，所以怎拉也拉不倒。但最無奈的，是警察甚麼也做不到，眼白白看着示威人仕拉警車。

示威人仕的組織的確比警察聰明，間揭性衝擊防暴警察。雖然警察狂噴胡椒噴霧，但早有準備的示威人仕根本不怕，他們有眼罩和面巾防護，仍不斷衝擊。到6時多，示威人仕可能收到消息，中環場那邊更激烈，所以便離開駱克道了。

被搶的盾牌，每個圍觀的市民也拿來量量有多重。

到示威人仕離開半個小時，防暴警察才敢出來收復警車。

當第1批示威人仕衝過馬師道口時，我一直和遊行隊伍一起遊行。沒裝備的警察真是沒用，給示威人仕衝破防線，之後卻拉人鏈欄着再來的示威人仕。結果怎樣？我跟在前面的警察說：「你看看後邊，你們被人前後夾攻了！」這時他們才知道，結果他們甚麼也不能做，只能退在路邊，讓後面的防暴警察做事。

警察怎能這麼疏忽，讓示威人仕可以衝過防線？怎會想不到示威人仕會衝防線？有腦的也想得到，示威人仕一定會爭取任何可以突圍的機會，和各種能吸引傳媒的行動。還有，當第一批示威人仕衝前，警察竟以武力欄截，示威人仕當然立刻說警察打人！警察真是沒腦袋，連這樣也想不到，學甚麼人舉辦WTO？（後按：其實是政府問題，不關警察事。對於近40年沒有大型暴動的香港來說，警察表現已算不錯。）

總括一句，警察再不醒目，明天只會更激烈，出事的機會更大，受傷的人更多。

後記：雖說警察做得不好，但示威人仕也過份。在他們想拉倒警車時，示威人仕和民間監察世貿聯盟人仕竟然禁止記者拍照！更差點動手打記者！多名記者十分不滿！當然，香港有新聞自由，警察也不敢這樣直接阻止記者報導，示威者竟然這樣？實在令我太失望！我們來支持你們爭取平等待遇，但你們卻不讓我們拍照，甚至想阻擋新聞自由，簡直不能接受！而且，那名韓國示威人仕竟想打女記者！站在旁的我怎能不立刻阻止？還差點大打出手。哼！韓國男人實在不知所謂。

P.S.: 遇上衝突，突然由遊行人仕變了民間記者，沒有甚麼設備，全程只靠1部Treo 650採訪，又證明了Treo 650多好用。

其他民間記者報導：
藍色百味門：在世界的另一端看反世貿示威(上)
藍色百味門：在世界的另一端看反世貿示威(下)
Speechlessness.com: W.T.O.
Rhetorical Pain：要臉不要臉
Rhetorical Pain：你還有什麼辦法
Rhetorical Pain：我不明白這些警察
香港獨立媒體各民間記者報導
香格里拉：今天，我們哭了
CNN: Police clash with WTO protesters
語塞：鴻興道 / 鹹水 / 回來了
中大學生報：朋友，你可以走過來